Как-то так вышло, что в последнее время мой ЖЖ превратился в билборд с рекламой впечатливших меня явлений культурной жизни. И правильно,наверное,писать без повода, методом потока сознания, мне в последнее время хочется все меньше.Сегодня я буду приглашать вас на выставку киевского фотографа Александра Гляделова "Человек и тюрьма".
Если кто не в курсе, сегодня весь мир отмечает день памяти жертв репрессий. На журфаке это вылилось в занятие по Сролженицыну, в рамках курса русской литературы, и приглашением к нам в город одного из лучших фотографов Украины, который к тому же специализируется по соответствующей тематике. Так Александр Гляделов и оказался в Петербурге. К сожалению, наш завкаф Владимир Анатольевич Никитин, организовавший его приезд, неожиданно слег в больницу, так что встречали фотографа всем миром, как получится.
Александр Гляделов снимает самые тяжелые темы из всех возможных-войну, голод, болезни, тюрьмы, бездомных детей...Журфаковцам вчера повезло, заграничный гость аж на три часа был отдан в наше распоряжение, со всем своим богатым архивом. Лично меня, более всего впечатлили снимки из кавказской серии и "Мама Африка".
К сожалению, проходящая в Музее Истории Фотографии выставка не охватывает эти циклы, будучи ограниченной "тюремной " тематикой. и проблематикой. Не могу сказать, что все снимки мне понравились. Есть вещи очень сильные, есть по-слабее.Но если вы любите фотографию документальную и в лучшем смысле социальную, то вам сюда. Благо, времени достаточно аж до первого декабря.

PS: По дороги с открытия выставки прошел мимо родной школы. Там происходило что-то жуткое с оттенком мордобоя и разврата. Да, кажется, дискотеки совершенно не изменились со дня, когда мы покинули стены любимой гимназии.

Сегодня в первый раз в жизни посетил театр в гордом одиночестве.Впрочем, мне повезло, спектакль был настолько хорош, что на горестные вздохи просто не оставалось ни минутки. Разве что, антракт. А ходил я на "Пигмалион" "Нашего театра". Вообще, с этой труппой я знаком еще по "Женщине в песках",на которой я был аж дважды, так что ожидал я я многого. И нисколько не ошибся)В общем, всем, кто хочет увидеть как двухметровый Бернард Шоу притворяется улиткой и бурундучок, а его ассистентка попеременно превращается в служанку и мопса-добро пожаловать.
Впрочем, помимо чудесной постановки есть еще и актерская игра,которая здесь выше всяких похвал. Особое спасибо парочке "профессор Хиггинс"(Данил Кокин - "Мужчина" из "Женщины в песках")и "полковник Пиккеринг"(Василий Шелих). Когда над самой сценой с треском и искрами потух один из прожекторов "полковник" не выходя из образа вскричал: "Господа, потише мы здесь работаем", чем сорвал аплодисменты зала. И я считаю, что за иронический взгляд любящей мамы в исполнении Анастасии Светловой нужно дать какой-нибудь театральный "Оскар".
Я конечно не бог весть какой театрал, но даже мне после второго спектакля этой труппы захотелось обязательно увидеть и третий(четвертый-пятый?). И конечно, прочитать пьесу. Так что, спасибо еще и вам, мистер Джордж Бернард Шоу.

К сожалению, за тот месяц с лишним,что я здесь не появлялся(вернее появлялся,но только в качестве комментатора) было упущено множество интересных событий. Действительно, следовало бы рассказать и о выставке в Манеже, и о поездке в Новгород, да мало ли о чем еще. Но, признаюсь-лень. По той же банальной причине, я все не соберусь написать о том, как начался новый учебный год на журфаке, а об этом стоило бы сказать.

Yе лень было бы написать о вчерашнем концерте Вячеслава Геннадиевича в БКЗ. Но о таких впечатлениях я не очень умею рассказывать. Так что ограничусь благодарностью в адрес nastursiops-спасибо еще раз за концерт и за прогулку. Думается, мы еще не раз повторим этот опыт) А уж, кто будет на сцене, это мы выберем.

Еще,нужно сказать о сегодняшнем кинопросмотре. На правах рекламы. Итак, в связи с 20-летием падения Берлинской стены, в киноцентре "Родина" началось "Кино по понедельникам". Символическая память о понедельничных демонстрациях, проходивших во времена объединения двух Германий. Сегодня крутили "Deutsche Spiel" -документальный фильм о закулисье происходивших тогда процессов. Всем германофилам-завтра в обязательном порядке явиться в 19 00 на просмотр второй части. Оно стоит тех ста рублей,что вы за него заплатите. Лично я на сегодняшнем показе пожалел лишь об одном-о собственном незнании истории тех событий. Тут я могу вспомнить лишь фильм "Гуд бай,Ленин!",кассету с концертом Pink Floyd на руинах Стены да легендарный поцелуй Брежнева-Хонеккера: "Господи, помоги мне выжить среди этой смертной любви!". С нетерпением жду завтрашнего продолжения. И конечно, с новой силой во мне проснулась затаенная любовь к Берлину. Попытаться,что ли еще раз
досмотреть Вендерса?..И,конечно, сделать Hausaufgaben к четвергу.

Несчастный человек тот, кто берет с собой в отпуск книги Сергея Довлатова. Увы, в этом году меня угораздило пойти на этот сомнительный шаг. В результате, заготовленные на неделю неторопливого чтения тома кончились еще в поезде. И уже тогда, проглатывая рассказ за рассказом я с нетерпением ждал "Заповедника" на сцене театра Ленсовета, билеты на который лежали в заветном сундучке. Дождался.
( полуночный отзыв )

Я вернулся из Таллинна. На этом летние путешествия прошу считать оконченными. До середины сентября,когда я очень рассчитываю съездить на юбилей Великого Новгорода, я скорее всего остаюсь в Петербурге. Всем кому были обещаны встречи, а прежде всего altia9, подтверждаю,все будет! Для каждого непременно выкрою время. Ну,а пока очередная порция "фоток на память".
( Таллинн )

Через пару часов снова отправляюсь в путь. На сей раз ,правда, только до Таллинна, и совсем не надолго. Помниться, в одной из предыдущих записей я высказался по поводу этой поездки в том духе, что "никакая сила меня не остановит". Надо сказать, как показала практика, это было весьма опрометчивое заявление. Но, в итоге, таки да. Все же еду. Начитавшись довлатовских баек, я готовлюсь к первой встрече с летней Эстонией. ( предыдущие встречи )
PS:В Петербург вернусь к Четвергу. Планирую вновь заглянуть в "Медиа СПб". Пусть денег не платят, так хоть ненасытное самолюбие журналистской работой потешу!)

Вот я и дома.Пока воздержусь от подведения итогов поездки. Вместо этого, для тех,кто не осилил предыдущий пост в силу его длинны, да и для всех остальных, немножко картинок из Евпатории. Остальное мне пока лень разбирать . Особенной художественной ценности эти снимки не представляют, отмечу сразу. Наш мастер фотостудии Павел Иванович Иванов зовет такие изображения "фотки на память". Ну вот и я последую его примеру.
( фотки на память )
PS: В течении последующих двух дней я буду в Городе.
PPS: А почему картинки такие маленькие я не знаю. истинный размер 4272*2848

Сегодня, перед самым отъездом из Крыма, я решил-таки заехать в полюбившийся мне еще с первого визита на полуостров город Евпатория.
( и вот, что я могу о нем сказать )

Я живу на самой окраине Севастополя, в Голубой бухте. Это настолько далеко от центра, что этих мест даже нет на картах. Море плещется метрах,эдак, в двухстах, по скалам распласталась интернациональная публика. Первое во что утыкается взгляд, когда выходишь из комнаты, развалины бетонного артиллерийского наблюдательного поста времен второй обороны. Сразу за ним внушительные сооружения 35-й береговой батареии. Во дворе два пса день и ночь гоняют белого котенка. У котенка выработался взгляд советского диссидента. Сегодня с утра мне вручили миску свежих помидор с хозяйского огорода. Думаю, их мне хватит на пару грядущих инкарнаций, каждый размером с хорошую тыкву. Жара не так страшна как мне казалось, если не удалятся от моря. Но в глубине полуострова можно жарить яичницу на собственной макушке. В городе встретил не вполне трезвого офицера-подводника, который последние 20 лет алчет увидеть берега Невы. Я его понимаю.

Цвета Севастополя-белый и лазурь. Сегодня к ним добавилась еще и отрдано-пухлая туча неспело-баклажанового коллера.
( а еще... )

Итак, пройдясь по событиям на журфаке, я как-то опустил сводку "с полей".
вот вам ( отборный дыбр про мою жЫсть )

Говорят, человек не интересуется политикой до тех пор пока политика не заинтересуется им. Мне кажется это очень правильное изречение. Так и с нынешней ситуацией на журфаке. Столько, сколько было можно, я старался держаться от нее в стороне, но видимо уже наступил тот переломный момент, когда это касается всех и каждого.
Должен сказать, что мне совсем не кажется, что Марина Анатольевна Шишкина, наш нынешний декан, такой уж ангел во плоти. Напротив, я пребываю в полной уверенности, что за все те годы, что она руководит ФЖ, она получила отдачи, в том числе материальной, от факультета ничуть не меньше(а то и гораздо больше), чем затратила на него собственного времени и сил. Правда те, кто сегодня занял кабинеты в двенадцати коллегиях заслуживают симпатий куда меньше. По крайней мере Марина Анатольевна не переделывает преподавательские буфеты под люкс-туалеты для своих заместителей, которые , к слову, у нынешнего хозяина главного здания плодятся не хуже мух дрозофил.
Причин, по которым я все-таки поддерживаю нынешнего декана несколько. Прежде всего, я не вижу сегодня на факультете никого, кто мог бы занять место М.А. Ведь это должен быть не только, а может быть и не столько высококлассный научный специалист, сколько эффективный менеджер от образования, к тому же имеющий определенный опыт и связи. И тут, думается, с экс-президентом Российской Ассоциации по Связям с Общественностью(РАСО), едва ли кто-то сможет соперничать.
И, второе, самое важное лично для меня. Так уж вышло, что слишком многое у нас на факультете завязано не на преданности преподавателей университету, а на их личном хорошем отношении с деканом. Пример тому Иван Геннадиевич Соболев, феерический историк, который умудряется вести лекции так, что к нему на занятия ходят даже те, у кого этот курс уже кончился. Думаю, все журфаковцы видели, как и с кем из руководства факультета общается И.Г.
Или другой пример, который, в итоге, и заставил меня присоединиться к товарищу buzit и прочим членам инициативной группы. О своем возможном уходе в случае, если на факультете сменится декан уже заявили Михаил Макаренко и Юрий Матвеев, именно те люди, у которых я в будущем году рассчитывал(да и рассчитываю по сей день) учиться. Это не просто преподаватели, которые, на мой взгляд, могут передать студентам серьезный багаж профессиональных знаний, это еще и пример "человекообразных" педагогов, с которыми просто приятно общаться. И снова, я не вижу никого, кто мог бы занять их место. А уж если уйдет и завкафедры Визуальной Журналистики Владимир Анатольевич Никитин, о чем тоже вроде бы вскользь упоминали, то и вовсе пиши пропало. Ни одного специалиста по фотографии, за исключением ,разве что, студийного затворника Иванова, на факультете не останется.
Собственно, этим постом я ни к чему никого не хочу призывать. Просто хотелось бы объяснить свою позицию тем, кто тоже так или иначе завяз в этом начальственном противостоянии. И мне правда жаль, что идея с письмом и подписями, судя по количеству пришедших на встречу, с треском провалилась. Впрочем, эффекта от нее особого , как мне кажется, и не могло быть, но...десяток человек это как-то даже не смешно. Определенно, я считал наших журфаковцев более активными товарищами. Жаль.

PS Для тех, кто не в курсе о том, что происходит на факультете журналистики СПБГУ, хотя бы в силу географической удаленности, пара ссылок. Для общего развития, так сказать.
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1076850-0.html
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1075375-0.html
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1076364-0.html
http://www.fontanka.ru/2009/07/08/068/
http://www.fontanka.ru/2009/07/16/025/
http://www.fontanka.ru/2009/06/02/025/
http://www.fontanka.ru/2009/03/25/150/

Вчера на мой счет можно было записать целый ряд деяний, которые наверняка негативно повлияли на мою гипотетическую карму. Я злостно нарушал правила дорожного движения, участвовал в даче взятки офицеру специального полка ДПС, играл в автоматы и вообще вел себя как крайне безответственная, асоциальная личность.
( подробности )

Помниться, обещал я рассказать о своих впечатлениях от Петербургского Союза Журналистов. Обещал-рассказываю. Начну с того, что отправился я туда на совершенно невнятное мерроприятие, именуемое "открытие социального пресс-клуба". Подразумевалось, что он поможет общественным и благотворительным организациям лучше взаимодействовать со СМИ. Идея, не спорю, отличная. А вот попытка ее воплощения пока довольно сомнительная(кстати, она уже четвертая). В большинстве своем пришли представители как раз тех медиа, которые и так постоянно сотрудничают с общественниками. Ну да речь не об этом. речь о самом СЖ.
Надо сказать, что раньше он мне представлялся чем-то вроде булгаковского "Грибоедова", только с журналистами. Грибоедов- не Грибоедов,а некая доля советского шика на Невском 70 определенно сохранилась. "Представительская" тяжеловесная мебель, лестница в лакированных панелях и тд. Правда меру пафоса изрядно снижают объявления о "капусниках" и разложенные где ни попадя кипы газет. А уж библиотека Союза и вовсе напоминает школьную. Разве что тематика книг несколько иная. В общем, атмосфера в итоге вполне себе домашняя. Правда, думается мне, что дабы прочувствовать ее в полной мере требуется больше чем одиночный визит. Очень надеюсь, что первый мой поход туда не был последним.

Решил-таки оживить свой впавший, похоже, в предкоматозное состояние журнал. А именно рассказать о первых днях своей производственной практики. Прохожу я ее в организации под скромной вывеской ИА "Медиа С-Пб", что впрочем, не мешает этой конторе постоянно обновлять сайты www. gorzakaz.org , www.zaks.ru,
www.lenizdat.ru и ряд еще каких-то не вполне известных мне электронных изданий.

Но обо всем по порядку. Редакция находится в бывшем здании торгового общества "Штоль и Шмидт", на Малой Морской. В обиходе просто "в доме Шретера", по имени архитектора. Узнать сие строение можно издалека по чертовски гламурным розовым стеклам night-clubа, расположившегося на первом этаже.Наша же редакция примостилась между вторым и третьим. Тут у меня уверенности нет, ибо чтобы в нее попасть нужно сначала подняться на несколько этажей по парадной лестнице, а затем спускаться по двум черным. Пожалуй более всего помещение "медиа С-Пб" напоминает цех какой-нибудь фабрики (чулочно-носочной ,ага) или телеграфную контору из фильмов про дореволюционную действительность. Правда, вряд ли на стенах чулочно-носочных фабрик висят портреты Грегори Хауса. Впрочем, рядом с небритым ликом героя американской медицины красуется красно-синий плакат с советским солдатом и лозунгом "Ни шагу назад!". Эклектика, иных слов не подберешь.
Главный вывод, который можно смело сделать уже после первых двух дней: скучать мне в этом июле не придется. Судить об этом позволяет хотя бы тот факт, что записанный в положении о практике минимум по знакам я уже выполнил - шесть публикаций, 15 000 знаков*это я хвастаюсь,ага*.
Впрочем, могу сказать, что по-настоящему интересно было писать только обзор блогов для "Лениздата". Думаю, просто потому, что я никогда раньше этого не делал. Правда, в процессе чувствуешь себя ни то ассенизатором, ни то санитаром в больнице для душевнобольных. Логика отечественных блогеров местами носит вполне шизофринический характер. О том, что слово "аргументация" знакомо, дай бог, полутора из десяти я лучше вообще промолчу*смотри-ка ты, проговорился*.
Вообще, я более чем доволен доволен тем фактом, что мне выпало направление в "Медиа С-Пб", а не куда бы то ни было еще. Правда, своего формального руководителя я пока так и не видел. Но надежда лицезреть его светлый образ пока не оставляет меня. Тем более, кто-то же должен будет в конце месяца характеристику подписать!=)

PS А завтра сбудется моя маленькая мечта. Вашему покорному слуге предстоит побывать в Доме Журналиста на Невском, ибо редакция сочла нужным послать меня туда на какое-то невнятное мероприятие. Словом, viva!

Когда лето вступает в свои законные права, а мысли о будущих каникулах начинают вертеться в голове неотступно, в Городе появляются они. Те, кто уже озаботились этим вопросом. Они переполняют вокзалы, улицы, площади… Впрочем, а кто они такие?

Первыми обращают на себя внимание иностранцы. Каждый первый с улыбкой до ушей, каждый второй с любительской видеокамерой, каждый третий с японских островов. Заполнив террасы самых дорогих летних кафе, они забавно коверкают диковинное слово «чай» , заставляя официантов мучительно краснеть от умственного перенапряжения. К слову сказать, первая эмоция, которую эта категория вызывает - желание посмотреть на окружающую действительность их глазами. Ей богу, иностранец для меня до сих пор сродни инопланетянину. В логике и системе ценностей разобраться вроде можно, но все одно - живем в разных мирах.
Те, кто попал во вторую категорию, по-моему, весьма и весьма несчастные люди. Действительно: незавидная судьба - целыми днями бродить вслед за не выспавшимся гидом, который в три тысячи восемьсот семьдесят третий раз пережевывает опостылевший текст, о том, что мол Петр Первый…Имперская столица...Спас на Крови и Казанский собор…крейсер Аврора,а теперь все в гостиницу марш-марш! Впрочем, может кому-то и нравится. Особливо в первый раз. Особливо, если до возвращения на работу осталась неделя, а жена и трое разновозрастных балбесов желают смотреть Северную Венецию. И вообще, туроператорам тоже надо на что-то жить.
Третья категория – независимые путешественники, поток которых каждый день выплескивается на перроны всех пяти вокзалов нашего развеселого городка. Как правило, они тут же равномерно разбредаются по окрестностям, привлеченные достопримечательностями, квартирами знакомых или дешевым общепитом. В их компаниях преобладают два типажа: брутальный и лирический. «Брутальные»товарищи путешествуют большими стаями, порой почти табунами. Мужскую особь можно опознать по камуфляжным штанам, рюкзаку в два раза шире плеч и взгляду последнего таежного поэта. Женский вариант снабжается всепогодным черным плащом, чтоб и с претензией, и не пачкался. «Лирики» , напротив склонны к странствиям либо в полном одиночестве, либо в паре. Можно узнать по перевязанным ремнями советским чемоданам, клетчатым пиджакам , фетровым шляпам и значкам с символикой ГДР. Их спутницы напоминают тургеневских барышень. Воздушны, тонки и не вполне осмысленны. Издали видны благодаря белым платьям.
Ну и конечно, можно придумать еще пару-тройку категорий. Только вот автору сей феерической белиберды лень. Простим ему маленькую слабость. И будем продолжать неотступно размышлять о каникулах, надвигающихся с неотвратимостью поезда Одесса-Санкт-Петербург.

Сегодня открыл велосипедный сезон. Причем, следует учитывать, что закрывал я его еще аж полтора года назад в Эспон-Лахти, пригороде Хельсинки, где все для человека, а для велосипедиста еще больше. Ныне же пришлось ограничится южной окраиной нашего славного города Санкт-Петербурга. Помня по опыту, что велосипедных дорожек здесь мне не обломится, решил прочитать ПДД, из которых я и выяснил, что на велосипеде следует ездить по проезжей части, вместе с автомобилями. Первые двадцать минут я честно пытался так и действовать. И эти двадцать минут,по-моему, не доставили удовольствия ни мне, ни автомобилистам, которые воспринимали меня как явно чужеродный объект. Надо сказать,я могу их понять. Впрочем, говорят, что с опытом езда по оживленным городским магистралям входит в привычку и уже не воспринимается как экстрим,но у меня-то такого опыта нет! Потому решено было применить метод логический. А логика, как раз, во все горло вопила о том, что хорошо бы перебраться на тротуар,а то мало ли...Все-таки многочисленные мадам с детишечками\собачечками (кроме которых в середине буднего дня в спальном районе и не встретишь никого), как правило, не способны трубно сигналить на всю улицу,дабы ты сошел с их дороги. Однако,через пару часов и эта концепция исчерпала себя. Причина проста и тривиальна- питерские тротуары и логика не совместимы в принципе. Они разветвляются, извиваются, отходят в сторону от дороги и в завершении исчезают вовсе, материализовываясь где-то метров через триста на другой стороне улицы. Оставалось положиться на интуицию и просто ехать там, где это хоть как-то возможно. В результате такого подхода я в конце-концов оказался, на какой-то автомобильной развязке в районе Шушар(!),и судорожно пытался понять, как я сюда попал,а главное ,как теперь выбираться. Ибо вокруг, сновали "Камазы" и прочие большегрузные твари,а время уже поджимало.
В результате я сделал для себя вывод: надо выбираться на подобные прогулки почаще, заезжать подальше и тратить на это времени побольше) Ибо несмотря на весь идиотизм, с которым сталкиваешься во время езды, сам процесс доставляет ничуть не меньше удовольствия чем катание по Финляндии или Ленобласти. И да, теперь я точно знаю, среди чиновников из комитета по благоустройству и дорожному хозяйству нет ни одного любителя покрутить педали. Бедные,несчастные, обделенные люди...

Помниться, хотелось написать этот пост еще сразу по приезде из Вологодской области(о которой тоже надо написать, о ужас, одни долги), но сподобился лишь сейчас. Полторы недели спустя,ага. Так вот, хотелось мне рассказать про свое отношение к цветам. Представьте себе.
Так вот, пожалуй цвета и их сочетания-это именно та часть окружающей действительности, которая привлекает меня больше всего. Причем лучше всего- цвета яркие, или вернее сказать яркие, но естественные. Наверное, именно по-этому я терпеть ненавижу такие снимки, на которых при помощи Adobe Photoshop появляется феерические лазурные небеса да еще пара-тройка "предгрозовых" тучек цвета индиго( хотя, чего греха таить, порой руки так и чешутся выделить нужную область да как следует покрутить лимбы цветов). По причине этой же самой любви, я являюсь ярым сторонником цветной съемки. В отличии от одного из наших преподавателей фотографии, Михал Владимирыча М., мне не кажется, что большинство снимков, сделанных за всю историю, это всего лишь "раскраски", которые вполне могли бы и обойтись без цветового компонента. Хотя и отрицать тот факт, что часто использование черно-белого формата является оптимальным, я тоже не стану. Все же я не фанатик,а скорее просто фанат.
Кроме того, я искренне считаю, что каждому месту, каждому региону соответствует тот или иной цвет, вернее набор цветов. Такой "набор" является одной из первейших вещей, на которые я обращаю внимание приехав куда-либо. У Псковской области-это рябиново-красный, песочный и голубой, у Вологодской- небесно-голубой, белый и нежно-зеленый(за исключением Череповца, с его расползающимся от черного города ржаво-рыжим пятном), у родной Новгородчины - темно-зеленый, черный и кирпичный. Эстония похоже на Псковскую область, но место красного в ее палитре занимает спокойный серый. Финляндская республика в этом плане весьма многообразна. Ее цвета переходят от глубокого и насыщенного синего, коричневого и темно-зеленого в центральной части страны, к голубому, песочному и желтому в районе Архипелагова моря. А ведь еще есть Оулу, Лапландия, Аланды и другие замечательные места. Представляете сколько там цветов? Естественно, географическая привязка очень условна, а переходы постепенны. Вот ,например, Тихвин уже окрашен в цвета Вологды, а город Волхов обладает смешанной палитрой.
Сложнее с людьми. Иногда, я довольно быстро могу приписать тому или иному человеку определенный цвет или оттенок. Но это скорее исключение чем правило. Не очень я доверяю и различным цветовым тестам, хотя это скорее от неосведомленности в теории и сомнений в надежности источников, чем из-за неких внутренних принципов.
Кстати, свой любимый цвет я назвать тоже не могу. А любимые сочетания:черный-белый-синий, черный и изумрудно-зеленый, местами красно-белый. При этом я никогда в детстве не увлекался раскрашиванием картинок,а теперь рисую исключительно простыми карандашами. Парадокс...

( смотреть здесь )

Белозерск 03.05.2009